All Posts
List of all the posts. Please see link below
Blog
Задержание ICE в Лос-Анджелесе: что нужно знать клиентам уголовного адвоката
Когда кого-то арестовывают в Лос-Анджелесе, уголовное дело — лишь часть проблемы. Для многих не-граждан настоящая опасность начинается после ареста, когда в дело вмешивается Иммиграционная служба (ICE). ICE может наложить удержание (immigration detainer) или перевести лицо в иммиграционный изолятор — даже если уголовное обвинение не является тяжким и вина не доказана. Как криминальный адвокат в Лос-Анджелесе, я регулярно представляю клиентов и их семьи, когда близкого человека внезапно переводят в ICE. Ниже — подробное объяснение того, почему ICE задерживает не-граждан, как работает иммиграционный холд, какие права остаются у задержанных и как грамотная стратегия в уголовном деле помогает избежать депортации. Почему ICE задерживает лиц, проходящих по уголовным делам Иммиграционное задержание — это гражданская процедура, но по условиям оно часто не отличается от содержания […]
Strike or Non-Strike Assault With A Deadly Weapon (PC 245): Criminal Defense Los Angeles
California assault laws can be confusing, especially when it comes to whether a charge is a strike under the Three Strikes Law. One of the biggest areas of confusion has always involved Penal Code 245, which covers felony assault. Here is the simple breakdown, as explained by Los Angeles Criminal Defense Attorney 1. How the Law Used to Work (Old Law) Before 2011, Penal Code 245(a)(1) included two very different types of assault: Both were charged under the same subsection, but: So under the old law, which wording the prosecutor used inside the 245(a)(1) charge determined whether the case was a strike or non-strike. Defense attorneys constantly fought to make sure the conviction reflected “force likely” language, not “deadly weapon,” […]
Как нарушение ПДД влияет на водительские права в Калифорнии
Поясняет русскоязычный адвокат в Лос-Анджелесе Многие мои клиенты спрашивают: «Как конкретное нарушение скажется на моих водительских правах?»Ответ зависит от нескольких факторов и количества поинтов (points), которые DMV (Департамент транспортных средств Калифорнии) начисляет за каждое нарушение согласно California Vehicle Code § 12810. Что такое «points» и почему это важно Каждое нарушение правил дорожного движения отражается в вашей водительской истории.Если DMV видит, что вы накопили слишком много поинтов за короткий период, ваш водительский стаж может быть приостановлен (suspension) или отозван (revocation). DMV может признать водителя «negligent operator» (небрежным водителем), если вы набрали: Свяжитесь с русскоязычным адвокатом в Лос-Анджелесе, чтобы избежать лишения водительских прав. Сколько поинтов начисляется за разные нарушения Нарушение Количество поинтов DUI (вождение в состоянии опьянения) 2 поинта Wet Reckless (управление […]
Kриминальное дело : прощения по психическими или психологическими расстройствами: Лос-Анджелес Криминальный адвокат обясняет
Алекс Андрющенко — русскоязычный адвокат по уголовным делам в Лос-Анджелесе Что такое PC 1001.36? Закон Penal Code §1001.36 даёт возможность людям, страдающим психическими расстройствами, избежать судимости и вместо приговора пройти курс лечения.Если суд признаёт, что болезнь стала существенным фактором в совершении преступления и что лечение может снизить риск рецидива, обвиняемого могут направить в медицинскую программу, после чего дело будет прекращено. Для иммигрантов, ветеранов и людей, переживших травматические события, это часто единственный путь сохранить свободу, избежать иммиграционных проблем, и начать жизнь заново. Звоните русскоговорящему адвокату в Лос-Анджелесе по телефону (323) 464-6424 Для помощи в закрытии вашего криминального дела. Прецеденты, изменившие подход судов People v. Whitmill — сильный аргумент в пользу защиты В деле People v. Whitmill (86 Cal.App.5th 1138) апелляционный суд […]
Ошибки лабораторий: почему не стоит слепо верить анализам в делах о DUI и марихуане
Алекс Андрющенко — русскоязычный адвокат по уголовным делам в Лос-Анджелесе Недавний скандал в Чикаго показал, насколько ненадёжными могут быть лабораторные исследования в уголовных делах. Университетская лаборатория при Иллинойсском университете более восьми лет проводила тесты на ТГК (тетрагидроканнабинол) у водителей, и позже выяснилось: методы были научно необоснованными.Анализы мочи использовались вместо крови, а метаболиты вещества ошибочно «переводились» обратно в ТГК — что давало ложные результаты и приводило к обвинениям невиновных людей. Та же проблема — и в Калифорнии Хотя скандал произошёл в Иллинойсе, его выводы актуальны и для Лос-Анджелеса.Во многих случаях лаборатории, работающие с полицией или прокуратурой, не проводят надлежащие проверки оборудования, не фиксируют калибровку приборов и не отличают соединения ТГК — дельта-8 и дельта-9.В результате — отчёты, на которых строится обвинение, […]
Bad Science: Cannabis Lab Scandal In Illinois and Consequences for Los Angeles DUI Defense
A DUI charge for marijuana can be challenged on the basis of unreliable scientific evidence because, unlike with alcohol, there is no established legal limit for THC that reliably proves impairment. A positive blood test showing THC does not conclusively prove impairment at the time of driving. An attorney can challenge the validity of field sobriety tests, blood tests, and the timing of THC detection.
Why Government Wants Lower BAC Limits — Is it About Money?
Americans Are Drinking Less Than Ever According to a new Gallup poll, only 54% of U.S. adults now drink alcohol — the lowest number Gallup has recorded in nearly 90 years. The average drinker now consumes just 2.8 drinks per week, and 40% say it’s been more than a week since their last drink. Even more striking, a majority (53%) of Americans now believe that even moderate drinking — one or two drinks a day — is bad for your health. WASHINGTON, D.C. — The percentage of U.S. adults who say they consume alcohol has fallen to 54%, the lowest by one percentage point in Gallup’s nearly 90-year trend. This coincides with a growing belief among Americans that moderate alcohol […]
When Vacatur Isn’t Enough: The Limits of Dismissal After Section 1473.7 Relief — Lessons from People v. Vaca
Introduction In California criminal defense practice, motions under Penal Code § 1473.7 have become an important tool for noncitizen defendants seeking to undo a plea entered without meaningful understanding of immigration consequences. But a common misconception is that winning a § 1473.7 motion automatically forces the court to dismiss the underlying complaint or information. The 2023 appellate decision in People v. Vaca (89 Cal. App. 5th 1113) rejects that notion. As a criminal defense attorney based in Los Angeles, I emphasize aggressive post-conviction relief strategies — yet I also caution clients about statutory and judicial limits. Below’s a deeper dive into Vaca and why this decision matters to anyone pursuing § 1473.7 relief in California. The decision teaches us that […]
Иммиграционно-безопасные сделки о признании вины и ходатайства об отмене приговора по статье 1473.7 УК Калифорнии
Как русскоязычный адвокат в Лос-Анджелесе, я часто вижу, что иммигранты сталкиваются с угрозой депортации из-за старых уголовных приговоров, о последствиях которых им никто не объяснил. К счастью, закон Калифорнии позволяет отменить приговор и пересмотреть дело, если адвокат не проинформировал клиента о возможных иммиграционных последствиях. Это можно сделать, подав ходатайство об отмене приговора по статье 1473.7(a)(1) Уголовного кодекса Калифорнии. Юридическая основа: Padilla v. Kentucky и People v. Bautista В решении Верховного суда США Padilla v. Kentucky (2010) установлено, что адвокат оказывает неэффективную юридическую помощь, если не предупреждает своего клиента-не-гражданина о возможных иммиграционных последствиях признания вины.А в деле People v. Bautista (2004) калифорнийский суд подчеркнул, что адвокат обязан попытаться согласовать “иммиграционно-безопасное” соглашение о признании вины (immigration-safe plea). Если ваш адвокат не обсудил […]
Post Conviction Immigration Relief – Los Angeles Criminal Cases
Here’s a polished SEO-optimized blog post draft tailored for your law firm website — written in a professional tone that ranks well for “Los Angeles Criminal Defense Attorney” and “Post-Conviction Relief under Penal Code §1473.7.” Immigration-Safe Pleas and Motions to Vacate Convictions Under California Penal Code §1473.7 As a Los Angeles criminal defense attorney, one of the most critical parts of protecting a non-citizen client is ensuring that a plea is “immigration-safe.” Many immigrants in California have found themselves in removal (deportation) proceedings years after taking a plea deal they did not fully understand. Fortunately, under California Penal Code §1473.7, you may have a legal right to vacate your conviction if your prior attorney failed to properly advise or negotiate […]