Blog

Kриминальное дело : прощения по психическими или психологическими расстройствами: Лос-Анджелес Криминальный адвокат обясняет 

October 25, 2025

Алекс Андрющенко — русскоязычный адвокат по уголовным делам в Лос-Анджелесе Что такое PC 1001.36? Закон Penal Code §1001.36 даёт возможность людям, страдающим психическими расстройствами, избежать судимости и вместо приговора пройти курс лечения.Если суд признаёт, что болезнь стала существенным фактором в совершении преступления и что лечение может снизить риск рецидива, обвиняемого могут направить в медицинскую программу, после чего дело будет прекращено. Для иммигрантов, ветеранов и людей, переживших травматические события, это часто единственный путь сохранить свободу, избежать иммиграционных проблем, и начать жизнь заново. Звоните русскоговорящему адвокату в Лос-Анджелесе по телефону (323) 464-6424 Для помощи в закрытии вашего криминального дела. Прецеденты, изменившие подход судов People v. Whitmill — сильный аргумент в пользу защиты В деле People v. Whitmill (86 Cal.App.5th 1138) апелляционный суд […]

Read more »

Ошибки лабораторий: почему не стоит слепо верить анализам в делах о DUI и марихуане

October 24, 2025

Алекс Андрющенко — русскоязычный адвокат по уголовным делам в Лос-Анджелесе Недавний скандал в Чикаго показал, насколько ненадёжными могут быть лабораторные исследования в уголовных делах. Университетская лаборатория при Иллинойсском университете более восьми лет проводила тесты на ТГК (тетрагидроканнабинол) у водителей, и позже выяснилось: методы были научно необоснованными.Анализы мочи использовались вместо крови, а метаболиты вещества ошибочно «переводились» обратно в ТГК — что давало ложные результаты и приводило к обвинениям невиновных людей. Та же проблема — и в Калифорнии Хотя скандал произошёл в Иллинойсе, его выводы актуальны и для Лос-Анджелеса.Во многих случаях лаборатории, работающие с полицией или прокуратурой, не проводят надлежащие проверки оборудования, не фиксируют калибровку приборов и не отличают соединения ТГК — дельта-8 и дельта-9.В результате — отчёты, на которых строится обвинение, […]

Read more »

Bad Science: Cannabis Lab Scandal In Illinois and Consequences for Los Angeles DUI Defense

A DUI charge for marijuana can be challenged on the basis of unreliable scientific evidence because, unlike with alcohol, there is no established legal limit for THC that reliably proves impairment. A positive blood test showing THC does not conclusively prove impairment at the time of driving. An attorney can challenge the validity of field sobriety tests, blood tests, and the timing of THC detection.

Read more »

Why Government Wants Lower BAC Limits — Is it About Money?

October 15, 2025

Americans Are Drinking Less Than Ever According to a new Gallup poll, only 54% of U.S. adults now drink alcohol — the lowest number Gallup has recorded in nearly 90 years. The average drinker now consumes just 2.8 drinks per week, and 40% say it’s been more than a week since their last drink. Even more striking, a majority (53%) of Americans now believe that even moderate drinking — one or two drinks a day — is bad for your health. WASHINGTON, D.C. — The percentage of U.S. adults who say they consume alcohol has fallen to 54%, the lowest by one percentage point in Gallup’s nearly 90-year trend. This coincides with a growing belief among Americans that moderate alcohol […]

Read more »

When Vacatur Isn’t Enough: The Limits of Dismissal After Section 1473.7 Relief — Lessons from People v. Vaca

October 12, 2025

Introduction In California criminal defense practice, motions under Penal Code § 1473.7 have become an important tool for noncitizen defendants seeking to undo a plea entered without a meaningful understanding of immigration consequences. But a common misconception is that winning a § 1473.7 motion automatically forces the court to dismiss the underlying complaint or information. The 2023 appellate decision in People v. Vaca (89 Cal. App. 5th 1113) rejects that notion. As a criminal defense attorney based in Los Angeles, I emphasize aggressive post-conviction relief strategies — yet I also caution clients about statutory and judicial limits. Below’s a deeper dive into Vaca and why this decision matters to anyone pursuing § 1473.7 relief in California. The decision teaches us […]

Read more »

Иммиграционно-безопасные сделки о признании вины и ходатайства об отмене приговора по статье 1473.7 УК Калифорнии

September 28, 2025

Как русскоязычный адвокат в Лос-Анджелесе, я часто вижу, что иммигранты сталкиваются с угрозой депортации из-за старых уголовных приговоров, о последствиях которых им никто не объяснил. К счастью, закон Калифорнии позволяет отменить приговор и пересмотреть дело, если адвокат не проинформировал клиента о возможных иммиграционных последствиях. Это можно сделать, подав ходатайство об отмене приговора по статье 1473.7(a)(1) Уголовного кодекса Калифорнии. Юридическая основа: Padilla v. Kentucky и People v. Bautista В решении Верховного суда США Padilla v. Kentucky (2010) установлено, что адвокат оказывает неэффективную юридическую помощь, если не предупреждает своего клиента-не-гражданина о возможных иммиграционных последствиях признания вины.А в деле People v. Bautista (2004) калифорнийский суд подчеркнул, что адвокат обязан попытаться согласовать “иммиграционно-безопасное” соглашение о признании вины (immigration-safe plea). Если ваш адвокат не обсудил […]

Read more »

Immigration-Safe Pleas and Motions to Vacate Convictions Under California Penal Code §1473.7

As a Los Angeles criminal defense attorney, one of the most critical parts of protecting a non-citizen client is ensuring that a plea is “immigration-safe.” Many immigrants in California have found themselves in removal (deportation) proceedings years after taking a plea deal they did not fully understand. Fortunately, under California Penal Code §1473.7, you may have a legal right to vacate your conviction if your prior attorney failed to properly advise or negotiate an immigration-safe plea. Legal Background: Padilla v. Kentucky and People v. Bautista The U.S. Supreme Court in Padilla v. Kentucky (2010) held that a defense attorney provides ineffective assistance of counsel when they fail to advise a non-citizen client about the immigration consequences of a guilty plea. […]

Read more »

Как отменить судимость в Калифорнии и сохранить иммиграционный статус: советы русскоязычного адвоката

July 27, 2025

Если вы столкнулись с угрозой депортации из-за уголовного приговора, вынесенного в прошлом, у вас все еще есть шанс изменить ситуацию. В Калифорнии действуют специальные юридические механизмы, позволяющие отменить осуждение, если в момент заключения сделки о признании вины (плеа) вы не осознавали всех иммиграционных последствий. Обратитесь к русскоязычному адвокату в Лос-Анджелесе, который имеет опыт в делах по отмене приговоров и защите миграционного статуса. Специалисты в области постконвикшн (post-conviction) часто добиваются отмены приговоров на основании статей 1473.7 и 1016.5 Уголовного кодекса Калифорнии. Основания для отмены приговора: что важно знать Многие иммигранты заключают сделки с правосудием, не осознавая, что даже незначительное обвинение может повлечь за собой депортацию или отказ в получении грин-карты. Закон Калифорнии позволяет отменить приговор, если: Недавнее дело, подтверждающее успех такой […]

Read more »

Motion To Withdraw Plea – Reverse Criminal Record: How a Criminal Defense Attorney in Los Angeles Can Help Vacate a Conviction Under PC 1473.7

If you’re facing immigration consequences from a past conviction, you may be eligible to reverse that conviction under California Penal Code sections 1473.7 or 1016.5. As a trusted Criminal Defense Attorney Los Angeles and experienced Post Conviction Attorney Los Angeles, I’ve helped countless clients clean their criminal records and protect their immigration status by filing motions to vacate convictions based on legal errors and lack of understanding. Understanding PC 1473.7 and PC 1016.5: Relief for Immigrants In California, a conviction may be vacated under Penal Code § 1473.7 when a noncitizen defendant did not “meaningfully understand” or “knowingly accept” the immigration consequences of a plea. This law applies even if Los Angeles defendant was warned about immigration consequences under PC […]

Read more »

1 2 3 4 33

ATTENTION

THIS WEBSITE IS CREATED FOR ADVERTISEMENT PURPOSES AND DOES NOT ESTABLISH AN ATTORNEY CLIENT RELATIONSHIP. UNLESS THERE IS A CONTRACTUAL AGREEMENT BETWEEN ATTORNEY AND CLIENT. DO NOT USE INFORMATION ON THIS WEBSITE FOR LEGAL ADVICE WITHOUT TALKING TO AN ATTORNEY ABOUT SPECIFICS OF YOUR CASE. EXAMPLES AND CONSULTATION WILL NOT GUARANTEE INDIVIDUAL RESULTS.
ALL CONTENT ON THIS SITE IS CREATED FOR ATTORNEY ALEX ANDRYUSCHENKO