Uncategorized
September 7, 2026
Во многих уголовных делах, например нападении, краже, мошенничество итд, прокуратура часто основывается на показаниях свидетеля, утверждающего: «Это был он или она». Таким образом прокорутура может доказать вашу вину (oсобенно если свидетель никогда раньше вас не видел и отсутствуют другие доказательства, связывающие вас с преступлением). Чтобы выиграть такое дело ваш адвокат по уголовным делам в Лос-Анджелесе может потребовать проведения процедуры опознания (lineup) и обратиться в суд с просьбой обязать правоохранительные органы организовать опознание, во время которого свидетелю предложат установить личность обвиняемого среди нескольких внешне похожих людей. Если свидетель не сможет опознать обвиняемого во время этой процедуры, это может существенно ослабить позицию обвинения и в некоторых случаях привести к прекращению уголовного дела, поскольку свидетель не сможет подтвердить, что именно обвиняемый совершил преступление. […]
Read more »
August 2, 2026
Если вам нужен русскоязычный адвокат по уголовным делам в Лос-Анджелесе, свяжитесь с нашим офисом. Мы защищаем клиентов по делам о домашнем насилии и учитываем возможные последствия для иммиграционного статуса. Хорошие новости: 9-й Федеральчый округ опубликовал решение United States v. Lopez, Теперь California Penal Code § 273.5 статья не «crime of violence». Почему это важно: Домашнее насилие всегда было статьёй которая приводила к депортации. Если вам требуется Criminal Defense Attorney in Los Angeles, особенно по уголовному делу с возможными иммиграционными последствиями – учитывать это решение и звоните криминальному адвокату в лос-анджелесе по телефону (323) 464-6424. Верховный суд США (Borden): неосторожность — это не насилие Borden v. United States, 593 U.S. 420 (2021), вырос из федерального обвинения в незаконном владении оружием и […]
Read more »
July 5, 2026
Для человека, подавшего заявление на убежище в США, крайне важно сделать все возможное, чтобы избежать уголовной судимости, даже если предъявленное обвинение не создает самостоятельного основания для депортации и не является обязательным запретом на получение asylum. Убежище — это дискреционная форма иммиграционной защиты: согласно 8 U.S.C. § 1158 и 8 C.F.R. § 1208.14, соответствие определению беженца еще не гарантирует положительного решения, поскольку USCIS или иммиграционный судья могут взвесить положительные и отрицательные обстоятельства дела. В решении Matter of P-A-C-, 29 I&N Dec. 708 (BIA 2026), BIA подтвердило, что уголовное поведение и судимости могут учитываться как отрицательные дискреционные факторы, даже когда они не достигают уровня обязательного запрета на убежище. В этом деле судимости перевесили значительные положительные обстоятельства заявителя, и ему отказали в политическом […]
Read more »
May 29, 2026
Отмена судимости для жертв торговли людьми в Калифорнии Многие люди, ставшие жертвами торговли людьми (human trafficking), совершали преступления под угрозами, психологическим давлением, насилием или полным контролем со стороны эксплуататоров. В последние годы Калифорния приняла ряд законов, направленных на защиту жертв trafficking и восстановление их прав. Одним из самых важных законов является California Penal Code § 236.14. Этот закон позволяет жертвам торговли людьми добиваться отмены арестов и судимостей за ненасильственные преступления, совершенные в результате эксплуатации. Если вы или ваш родственник были осуждены за преступление, связанное с ситуацией human trafficking, опытный Русскоязычный адвокат в Лос-Анджелесе (Russian Speaking Attorney Los Angeles) может помочь полностью очистить криминальную историю и минимизировать иммиграционные последствия. Что такое Penal Code § 236.14? Penal Code § 236.14 — это […]
Read more »
May 24, 2026
Federal prosecutors often charge defendants with mail fraud or wire fraud whenever a business transaction involves lies. But the Ninth Circuit recently held that not every lie is a federal crime. In United States v. Milheiser, the court limitated federal fraud prosecutions by holding that the lie must go to the “nature of the bargain.” RULE: For MAIL FRAUD – the defendant has to deceive the victim about the “NATURE OF THE BARGAIN”. For anyone dealing with federal fraud cases, this decision is important. An experienced Criminal Defense Attorney Los Angeles knows how courts distinguish ordinary deception from actual federal criminal fraud. The Facts in United States v. Milheiser In Milheiser, six printer toner salesmen pretended to be the regular […]
Read more »
May 12, 2026
Every year, California has about 125,000 DUI arrests. About 75% of those cases end in convictions. Courts are now also using more alcohol-monitoring devices during DUI cases and probation. One common system used in California is the SCRAM ankle monitor – it measures alcohol level on the skin (TAM). Many people think SCRAM devices are always accurate. That is not true. An experienced Los Angeles DUI Attorney knows how to show to the judges and prosecutors that these devices can give false positives because of medical issues, chemicals, or device problems. What Is SCRAM? SCRAM stands for “Secure Continuous Remote Alcohol Monitor.” The device is worn on the ankle and checks for alcohol coming through the skin. SCRAM does not […]
Read more »
October 25, 2025
Алекс Андрющенко — русскоязычный адвокат по уголовным делам в Лос-Анджелесе Что такое PC 1001.36? Закон Penal Code §1001.36 даёт возможность людям, страдающим психическими расстройствами, избежать судимости и вместо приговора пройти курс лечения.Если суд признаёт, что болезнь стала существенным фактором в совершении преступления и что лечение может снизить риск рецидива, обвиняемого могут направить в медицинскую программу, после чего дело будет прекращено. Для иммигрантов, ветеранов и людей, переживших травматические события, это часто единственный путь сохранить свободу, избежать иммиграционных проблем, и начать жизнь заново. Звоните русскоговорящему адвокату в Лос-Анджелесе по телефону (323) 464-6424 Для помощи в закрытии вашего криминального дела. Прецеденты, изменившие подход судов People v. Whitmill — сильный аргумент в пользу защиты В деле People v. Whitmill (86 Cal.App.5th 1138) апелляционный суд […]
Read more »
October 24, 2025
A DUI charge for marijuana can be challenged on the basis of unreliable scientific evidence because, unlike with alcohol, there is no established legal limit for THC that reliably proves impairment. A positive blood test showing THC does not conclusively prove impairment at the time of driving. An attorney can challenge the validity of field sobriety tests, blood tests, and the timing of THC detection.
Read more »
June 19, 2025
By Alex Andryuschenko – Los Angeles DUI Defense Attorney When most people think of a DUI, they assume alcohol consumption is the only cause of a failed breath test. But what if a person hasn’t had a drop to drink—and still blows a positive result? For individuals with diabetes, those who are fasting, or people on low-carb ketogenic diets, this is not only possible—it’s scientifically documented. As a Los Angeles DUI Defense Attorney, I regularly come across cases where innocent drivers are arrested based on flawed breath test results. One of the most overlooked causes of false positive BAC readings is acetone, a compound naturally produced by the body. What Is Acetone, and Why Is It in Your Breath? Acetone […]
Read more »
June 18, 2025
Адвокат по уголовным делам в Лос-АнджелесеРусскоговорящий адвокат в Лос-Анджелесе Введение Если вы не гражданин США и у вас есть уголовный приговор—even очень старый—это может повлиять на ваш иммиграционный статус. Судимость может привести к депортации, отказу в грин-карте или проблемам с натурализацией. Как русскоговорящий адвокат в Лос-Анджелесе, я помогаю клиентам отменять судимости через процесс, называемый post-conviction relief (пост-осуждённое освобождение), чтобы защитить их от иммиграционных последствий. Что такое post-conviction relief? Это юридическая процедура, с помощью которой можно изменить или отменить уже вынесенный приговор. Это особенно важно для иммигрантов, потому что иммиграционные суды признают только те отмены, которые основаны на ошибке в судопроизводстве — например, если адвокат не объяснил иммиграционные последствия. Что не работает для иммиграции: Что может помочь: Важные прецеденты Дело Pickering […]
Read more »
1
2
3
…
10
Next »
