Home > Blog > Криминальные Дела Лос Анджелес: Что такое предварительное слушание (preliminary hearing)

Криминальные Дела Лос Анджелес: Что такое предварительное слушание (preliminary hearing)

В Калифорнии преступление делятся на два вида,  “felony’ и “misdemeanor”.    Felony это более серьезное преступление с потенциальным наказанием больше года в тюрьме.  А для “misdemeanor” максимальная наказание  не может быть больше чем 364 дня в тюрьме.   
Цель этой статьи не вникать детально в различия а описать часть  “felony” процесса, а именно предварительное слушание (preliminary hearing). Для детального обсуждения вашего дела пожалуйста свяжитесь с криминальным адвокатом Лос-Анджелеса, Александром Андрющенко.

Русскоговорящий адвокат Александр Андрющенко поможет вам защититься от любого обвинения, объяснить ваши опции, и предоставить услуги по умеренной цене.

В калифорнийской системе уголовного правосудия “felony” предварительное слушание (preliminary hearing) — это важнейший этап, на котором судья решает, есть ли “достаточные основания” (probable cause) полагать, что обвиняемый совершил преступление и передать дело в суд присяжных.

Несмотря на то, что предварительное слушание не является полноценным судебным процессом, оно играет ключевую роль в защите ваших прав и может повлиять на исход всего дела.

Изменения после Пропозиции 115

До принятия Пропозиции 115 в 1990 году, обвинение было обязано раскрывать обвиняемому все существенные материалы, которые могли бы быть ему полезны, ещё до предварительного слушания. Это закреплено в таких делах как:

• Stanton v. Superior Court (1987)
• People v. Mackey (1985)
• Currie v. Superior Court (1991)

Однако после Пропозиции 115 предварительное слушание больше не может использоваться как способ получения информации (discovery), в соответствии с Penal Code § 866(b). Более того, теперь разрешено использовать показания с чужих слов (hearsay) в качестве доказательств, если их озвучивает квалифицированный сотрудник полиции — согласно PC § 872(b) и ст. I § 30 Конституции Калифорнии.

Тем не менее, пропозиция 115 не отменила права на надлежащую правовую процедуру (due process). Как указал суд в деле Bridgeforth v. Superior Court (2013), даже в условиях новых ограничений обвиняемый сохраняет:

• Право на перекрёстный допрос свидетелей обвинения (PC § 865)
• Право на эффективную юридическую защиту
• Право представлять доказательства в свою защиту, опровергать обвинения или подвергать сомнению показания свидетелей (PC § 866(a))
• Право на соблюдение принципов due process в рамках как Конституции США, так и Конституции штата Калифорния

Дело Bridgeforth v. Superior Court и право на раскрытие доказательств

В этом деле обвиняемый утверждал, что его права были нарушены из-за того, что обвинение не предоставило фотографии автомобиля потерпевшего до предварительного слушания. Он полагал, что эти фотографии позволили бы подвергнуть сомнению достоверность показаний свидетеля.

Суд постановил, что:

«Обвинение обязано раскрывать любые доказательства, находящиеся в его распоряжении, которые благоприятны для защиты и имеют значение для определения наличия достаточных оснований (probable cause)» (Bridgeforth, 214 Cal.App.4th at 1081).

Однако суд также отметил, что фотографии не были благоприятными для защиты, так как они не опровергали показания свидетеля, а наоборот — подтверждали их. Ошибка в тактике защиты (неправильная интерпретация видео) не может быть возложена на прокуратуру.

Тем самым суд подтвердил, что:

«Право на раскрытие доказательств до предварительного слушания остается действительным и не отменено Пропозицией 115» (Bridgeforth, ссылаясь на Stanton и Merrill).

Дело Stanton v. Superior Court и право на раскрытие доказательств

В деле Stanton v. Superior Court Апелляционный суд Калифорнии признал, что прокуратура нарушила права обвиняемой, не раскрыв доказательства, которые могли бы поставить под сомнение достоверность показаний очевидцев на предварительном слушании. Гражданка Стэнтон была обвинена в непредумышленном убийстве при вождении с признаками грубой небрежности — серьезном уголовном преступлении. Однако защита узнала уже после слушания, что у прокуратуры был в распоряжении частный отчет с интервью, где свидетели давали иные показания, например, один из них слышал визг тормозов, что могло указывать на попытку избежать аварии. Суд постановил, что сокрытие этих данных нарушило ее существенные процессуальные права и распорядился исключить элемент грубой небрежности из обвинения, тем самым переквалифицировав дело в простое нарушение — правонарушение по меньшей степени тяжести. Это решение подчеркивает важность открытости и добросовестности на этапе предварительных слушаний и стало значимым прецедентом в практике защиты прав обвиняемых.

Если вам предъявлены обвинения в Лос-Анджелесе и вы не уверены, были ли соблюдены ваши права на предварительном слушании, обратитесь к русскоязычному адвокату по уголовным делам в Лос-Анджелесе. Я, русский адвокат в Лос-Анджелесе, внимательно изучу, были ли улики раскрыты вовремя, и при необходимости подам ходатайство о прекращении дела или изменении обвинений. Защита ваших прав начинается с компетентной стратегии. Свяжитесь с русскоговорящим защитником в Лос-Анджелесе уже сегодня, чтобы обсудить ваш случай.

Выводы для защиты

Как Русскоговорящий адвокат в Лос Анджелесе я хочу подчеркнуть, что предварительное слушание — это не просто формальность. Это важный момент, на котором грамотный адвокат может:

• Добиться снятия обвинений!
• Проверить силу доказательной базы обвинения
• Представить ключевые элементы защиты

Поэтому вам необходимо обратиться за юридической помощью в Лос-Анджелесскую фирму Александра Андрющенко по поводу любого криминального дела 

Мы защищаем не только от возможного судебного разбирательства, но и от необоснованного содержания под стражей и последствий, которые могут разрушить вашу жизнь.

Следует учесть что с точки зрения иммиграционных служб, некоторые felony лучше чем некоторый misdemeanor.    Например, достаточно известный факт это что калифорнийская burglary не несёт  серьезных иммиграционных последствий и в совершенно мелком преступлении – вам следует обсудить со своим адвокатом признание вины в более серьезным преступлении (felony burglary PC 459) тем самым избежав миграционных последствий.    

Если против вас выдвинуты уголовные обвинения в Лос-Анджелесе, немедленно обратитесь к русскоговорящему адвокату по уголовным делам. Алекс Андрющенко — опытный Los Angeles criminal defense attorney, готовый защитить ваши права на всех этапах процесса, включая предварительное слушание.

Свяжитесь с нами сегодня, чтобы обсудить вашу ситуацию и получить консультацию от профессионала, который говорит на вашем языке и знает систему изнутри.

(No Ratings Yet)

Loading...