Home > Blog > Как отменить старую судимость в Калифорнии, если она мешает иммиграции.

Как отменить старую судимость в Калифорнии, если она мешает иммиграции.

Старая уголовная судимость в Калифорнии может неожиданно стать большой проблемой спустя много лет. Человек уже давно живет в США, имеет семью, работу, детей, платит налоги — но при подаче на грин-карту, гражданство или другое иммиграционное заявление выясняется, что старая судимость создает риск депортации, признания недопустимым для въезда или отказа в иммиграционных льготах.

В таких ситуациях может помочь ходатайство об отмене судимости. В Калифорнии для этого часто используются Penal Code § 1473.7 и Penal Code § 1016.5.

Когда используется PC 1473.7?

PC 1473.7 часто применяется, когда человек утверждает, что во время старого признания вины он не понимал настоящие иммиграционные последствия своей судимости.

Например, человек мог не знать, что признание вины приведет к депортации, отказу в грин-карте, отказу в гражданстве или невозможности вернуться в США после поездки за границу.

Главный вопрос для суда: была ли ошибка, которая помешала человеку осознанно понять иммиграционные последствия, защищаться от них или сознательно принять их.

Когда используется PC 1016.5?

PC 1016.5 применяется в другой ситуации. Этот закон связан с обязанностью суда предупредить обвиняемого, не являющегося гражданином США, о возможных иммиграционных последствиях признания вины.

Если суд не дал правильное иммиграционное предупреждение, или в старом судебном протоколе нет доказательства, что такое предупреждение было сделано, это может быть основанием для ходатайства об отмене судимости.

Что происходит на судебном слушании?

На судебном слушании судья обычно рассматривает:

• ходатайство, подготовленное адвокатом;
• декларацию ответчика;
• старые формы признания вины;
• стенограмму судебного заседания, если она сохранилась;
• декларацию иммиграционного адвоката;
• доказательства вреда, причиненного ошибкой;
• возражение прокурора, если оно было подано;
• ответ защиты на возражение прокурора.

Иногда судья решает вопрос на основании документов и устных доводов адвокатов. В других случаях суд может потребовать живые показания, особенно если есть спор о фактах.

Почему декларация ответчика так важна?

В деле об отмене старой судимости декларация ответчика часто является ключевым доказательством.

В ней человек объясняет:

• какой у него был иммиграционный статус;
• понимал ли он последствия признания вины;
• говорил ли адвокат о депортации, недопустимости для въезда или отказе в гражданстве;
• почему иммиграционные последствия были для него важны;
• что он сделал бы иначе, если бы знал правду;
• почему он не согласился бы на такую сделку.

Такая декларация подписывается под страхом наказания за лжесвидетельство. Обычно она оформляется в соответствии с CCP § 2015.5, то есть человек подтверждает, что изложенное является правдой и правильно изложено.

Что такое вред, причиненный ошибкой?

Одного нарушения недостаточно. В большинстве таких дел нужно показать, что ошибка действительно причинила вред и повлияла на решение человека (prejudice).

Например, можно показать, что у человека были сильные причины избежать иммиграционных последствий:

• семья в США;
• дети-граждане США;
• долгие годы проживания в Америке;
• работа и бизнес;
• отсутствие реальных связей со страной рождения;
• открытое иммиграционное дело;
• возможность искать сделку, безопасную с точки зрения иммиграции;
• готовность идти на суд или добиваться другой сделки.

Суд должен увидеть, что иммиграционные последствия были не второстепенным вопросом, а важной причиной, по которой человек мог принять другое решение.

Нужна ли декларация иммиграционного адвоката?

Очень часто — да.

Судья по уголовному делу не всегда видит всю иммиграционную картину. Поэтому декларация иммиграционного адвоката может объяснить, почему конкретная судимость создает риск депортации, недопустимости для въезда, отказа в грин-карте, отказа в гражданстве или других иммиграционных последствий.

Это помогает суду понять, почему ошибка была серьезной и почему ответчику был причинен вред.

Обязательно ли лично приходить в суд?

Не всегда.

В делах по PC 1473.7 закон позволяет суду провести слушание без личного присутствия стороны, подавшей ходатайство, если есть уважительная причина. Это особенно важно, если человек находится в иммиграционном задержании, был депортирован, живет за пределами США или не может лично приехать в Калифорнию.

В делах по PC 1016.5 ситуация может быть сложнее. Если прокурор возражает против деклараций, суд может потребовать живые показания, потому что декларации могут считаться внесудебными заявлениями, недопустимыми при возражении.

Поэтому стратегия зависит от конкретного закона, фактов дела и позиции прокурора.

Что если прокурор подал возражение?

После подачи ходатайства прокурор может подать возражение. Иногда прокурор возражает против отмены судимости и утверждает, что ответчик был правильно предупрежден, не доказал вред или просто пытается избежать иммиграционных последствий спустя много лет.

На такое возражение обычно подается ответ защиты, где адвокат отвечает на доводы прокурора и объясняет, почему судимость должна быть отменена.

Можно ли возражать на декларацию прокурора?

Да. Иногда прокурор прикладывает к своему возражению собственную декларацию. Это может создать серьезные проблемы с допустимостью доказательств.

Такая декларация может быть недопустимой, если в ней есть:

• внесудебные заявления;
• отсутствие надлежащего основания;
• предположения;
• отсутствие личного знания;
• юридические выводы;
• попытка доказать спорные факты через заявление самого прокурора.

Кроме того, если прокурор одновременно подает декларацию как свидетель и продолжает выступать как адвокат по делу, может возникнуть проблема по California Rule of Professional Conduct 3.7 — правило о недопустимости одновременного выступления адвоката в роли свидетеля.

Идея простая: адвокат не должен одновременно давать фактические показания и спорить по тем же вопросам как адвокат. Это особенно важно, если декларация прокурора касается спорных фактов.

Почему важно иметь адвоката, который понимает уголовное право и иммиграционные последствия?

Ходатайства по PC 1473.7 и PC 1016.5 — это не простая подача документов. Это сложные ходатайства об отмене старой судимости, где пересекаются уголовная защита, иммиграционное право, правила доказывания и старые судебные материалы.

Нужно правильно подготовить декларацию, собрать доказательства вреда, проанализировать форму признания вины, запросить судебное дело, проверить иммиграционные последствия и грамотно ответить на возражение прокурора.

Русскоязычный адвокат по отмене судимостей и уголовной защите в Лос-Анджелесе поможет вам изучить старую судимость, определить, возможно ли подать ходатайство об отмене судимости, подготовить необходимые декларации и представлять вас в суде.

Если старая судимость мешает вашему иммиграционному статусу, русскоязычный адвокат по отмене судимости и уголовной защите в Лос-Анджелесе может помочь оценить ваши варианты и подготовить ходатайство по PC 1473.7 или PC 1016.5.

(No Ratings Yet)

Loading...