All Posts
List of all the posts. Please see link below
Blog
Почему обвинение в вождении в состоянии алкогольного опьянения в Калифорнии становится все более опасным
Русскоязычный адвокат по уголовной защите в Лос-Анджелесе В последние годы тема вождения в состоянии алкогольного опьянения стала одной из самых обсуждаемых в Калифорнии. Рост числа аварий, активное освещение этой проблемы в СМИ и давление со стороны общественности приводят к тому, что законодатели всё чаще обсуждают ужесточение наказаний. Для людей, которые сталкиваются с таким обвинением, это означает одно: дела о вождении в состоянии алкогольного опьянения становятся всё более серьезными, а последствия могут быть гораздо более долгосрочными, чем многие предполагают. Как русскоязычный адвокат по уголовной защите в Лос-Анджелесе, я регулярно вижу, что многие люди недооценивают серьезность подобных обвинений. Однако даже один такой случай может повлиять на карьеру, финансовое положение, иммиграционный статус и будущие возможности. Статистика, которая вызывает тревогу По данным исследований безопасности […]
Вас обвиняют в употреблении алкоголя по показаниям SCRAM? Вы уверены, что не пили? Русскоязычный адвокат по DUI в Лос-Анджелесе может защитить вас.
Если браслет SCRAM показал «алкоголь», а вы уверены, что не употребляли — это не означает, что обвинение право. SCRAM — это электронный браслет, который круглосуточно носится на лодыжке и измеряет наличие алкоголя в организме через анализ паров этанола, выделяющихся с потом (трансдермальный мониторинг). В Лос-Анджелесе по делам о DUI браслет SCRAM часто назначается как условие probation (испытательного срока) или condition of release (условия освобождения). Суд может воспринять отчет SCRAM как доказательство нарушения. Но технология не является безошибочной. Русскоязычный адвокат по DUI в Лос-Анджелесе специализируется на защите по делам DUI и оспаривает показания SCRAM, когда они вызывают сомнения. SCRAM показал «нарушение» — но это еще не доказательство SCRAM измеряет трансдермальную концентрацию алкоголя (TAC), анализируя пары этанола через кожу. Если система фиксирует […]
Ошибки лабораторий: почему не стоит слепо верить анализам в делах о DUI и марихуане
Алекс Андрющенко — русскоязычный адвокат по уголовным делам в Лос-Анджелесе Недавний скандал в Чикаго показал, насколько ненадёжными могут быть лабораторные исследования в уголовных делах. Университетская лаборатория при Иллинойсском университете более восьми лет проводила тесты на ТГК (тетрагидроканнабинол) у водителей, и позже выяснилось: методы были научно необоснованными.Анализы мочи использовались вместо крови, а метаболиты вещества ошибочно «переводились» обратно в ТГК — что давало ложные результаты и приводило к обвинениям невиновных людей. Та же проблема — и в Калифорнии Хотя скандал произошёл в Иллинойсе, его выводы актуальны и для Лос-Анджелеса.Во многих случаях лаборатории, работающие с полицией или прокуратурой, не проводят надлежащие проверки оборудования, не фиксируют калибровку приборов и не отличают соединения ТГК — дельта-8 и дельта-9.В результате — отчёты, на которых строится обвинение, […]